Wojciech Wolański (WW) 2005-10-25 16:46 No tak, chłoniesz wszystko co napisane jest w gazetach i
periodykach. Od rana do wieczora. Postaraj się może czasem
poczytać coś innego, jakąś książkę, pouczyć się. To będzie
odskocznia. Z drugiej strony nie można tak bezkrytycznie powtarzać tego co napisały pismaki niezależnie czy są z wyborczej czy naszego dziennika.Trzeba ćwiczyć własną mózgownicę, wyciągać wnioski, analizować  |
Milcha (*** NIE ZALOGOWANY ***) 2005-10-25 16:46 Może przy okazji wyjaśni się sprawa Pana Zalewskiego-
bliskiego współpracownika Panów Kaczyńskich, który
zdradziwszy tajemnicę państwową umożliwił ucieczkę
aferzystom z ART-B. Przy okazji może Ziobro wyjaśni aferę Telegrafu.. Kto wie... |
Leszek Stępniak (LS) 2005-10-25 16:34 Jestem tylko lepiej poinformowany, jak można zauważyć |
Wojciech Wolański (WW) 2005-10-25 16:27 O tak niech no tylko poseł Ziobro obejmie tekę ministra
sprawiedliwości to zapłoną nam stosy.... Widzę Leszek, że ty zaś szykujesz się na naczelnego inkwizytora w Osowej ![:-]](images/system/forum/icon_cheesygrin.gif){kind=icon} |
Leszek Stępniak (LS) 2005-10-25 16:05 Joker jednak chyba za dużo wsłuchujesz się w telewizornię.
W Twoich komentarzach też daje się wyczuć ton Gazety
Wyborczej, do niedawna naczelnej trybuny republiki
kolesi. Dzisiaj Platforma zaczyna trząść portkami, bo jak Ziobro obejmie Ministerstwo Sprawiedliwości to wielu kolegów z Platformy będzie miało problemy. Tusk i Rokita niestety nie dali rady wszystkiego wyczyścić i teraz część platformersów może być umoczona w różne interesy. |
Jarosław Piotrowski (*** NIE ZALOGOWANY ***) 2005-10-25 11:45 Wojtku zgodzę się z toba ale dotyczy to całej elity
politycznej. Bez względu na opcje. |
Joker (JOKER) 2005-10-25 11:44 Przyglądając się domowej "telewizorni" przez ostatnie lata
i ledwo nadążając za kolejnymi aferami, a teraz słuchając
Rokity trudno odmówić mu racji... Jeśli PiS chce zbudować
rząd opierając na swoich politykach wszystkie ważniejsze
resorty (siłowe) to powstanie PRL zamiast PR IV czy PO
powinno zostać pionkiem na tej planszy tylko dlatego, że są
na drugim miejscu? Walczą o swoją pozycję i to co słyszymy
w tej chwili (wg mojego skromnego zdania) to socjotechnika
i gra na czas. Ktoś będzie musiał ustąpić a wszyscy na tym
sporze możemy tylko wygrać – znajdą złoty środek.
Zabawa polega na tym, że to POPiS tylko PiSPO z PiSowym
prezydentem a takiego scenariusza jaszcze tydzień temu nikt
nie rozważał poważnie. |
Wojciech Wolański (WW) 2005-10-25 10:29 Nie Jarku, nie jestem cyniczny, może raczej zadumany bo od
paru lat widzę, że coś złego dzieje się w naszym kraju i
widać to teraz coraz wyraźniej w tym podziale na dwie
Polski. Przed rozbiorami coś takiego zwykle groziło wojną
domową lub conajmniej rokoszem. |
Jarosław Piotrowski (JP) 2005-10-25 10:02 Wojtku bez cynizmu. Więcej obiektywizmu w przywoływaniu
prasowych komentarzy widać różnice nawet na naszej
polskiej scenie.Dlaczego nasze media nie przywołuja
komentarzy prasy prawicowej. PO z tego co pamiętam to
partia centro-prawicowa? Porównac należy dwa najważniejsze
dzienniki: Rzeczpospolitą i Gazetę Wyborczą. A z drugiej strony zasmuca mnie to co się dzieje. PO odwraca się i prawdopodobna będzie mała koalicja czy rząd autorski. Liczyłem od dwóch lat, że będzie rząd POPiS-owy. A tu? |
Wojciech Wolański (WW) 2005-10-25 08:40 Tak Germańcy i inna wraża lewacka chołoto ! Teraz my ! Nasz tysiącletni naród ruszy za swoim małym wodzem na zachód ! Nasze (wszech)Polskie "Nach dracht westen" ! A polscy hydraulicy i pielęgniarki to nasza V kolumna |
Jarosław Piotrowski (JP) 2005-10-25 06:11 Krytykowała prasa lewicowa. Co innego pisała włoska
Avvenire i La Stampa. La Republica krytykowała bez
opamietania. A Niemcy? No cóż niech się boją. |
Joker (JOKER) 2005-10-24 22:12 Tylko może to być określenie obraźliwe - koncentrowałem się
w swojej ostatniej wypowiedzi raczej na zaznaczeniu roli
kapłana (zakonnika) wśród ludzi - o jego misji i o tym co
nią nie jest w moim rozumieniu w wydaniu O. Rydzyka. Łamie
zasady, poruszając się po krawędzi prawa, pod pozorem
budowania idealnej wizji. W mediach jest wolny rynek, ale
rozgłośnia RM ma wyraźną przewagę i w tej kwestii - Rada
Radiofonii i Komunikacji - mimo monitów i wezwań (również
prawomocnego wyroku sądu) nie ma możliwości kontroli RM.
Czyżby nadRadio? Zejdźmy już z nich. Szkoda jedynie że nasz Prezydent Elekt jest kojarzony z takimi ludźmi. Źle jest to widziane również za granicą - Kaczyński został opisany w prasie niemieckiej jako gnuśny nacjonalista, a Włosi skrytykowali go jako wichrzyciela w Unii. |
Astron (*** NIE ZALOGOWANY ***) 2005-10-24 22:05 Te oporniki to był symbol oporu wobec komuny, jeszcze przed
powstaniem "SolidarnoSci". Ktoś po prostu nie popisał się
lotnością umysłu, skoro nie stać go na jakiś własny
pomysł. Jedni ludzie bogacą się własną pracą, ale większość bogaci się pracą innych ludzi. Kaczyńskiego i Tuska łączy jedna rzecz, są ludźmi uczciwymi, różnią się w swoich koncepcjach. Komuna, która rządziła poprzednio to tylko krętacze, złodzieje i spadkobiercy ciemiężycieli narodu. Należałoby ich rozliczyć. Czesi sobie poradzili, Polacy okazali się mniej rozgarnięci od Czechów. |
Jarosław Piotrowski (JP) 2005-10-24 21:43 GŁUPIE OGŁOSZENIE! Ukazuje poziom i poznanie prawdy. czy to
cała prawda o Tusku z 1992 roku? ze spotkania na wyspie
sobieszewskiej?  |
Jarosław Piotrowski (JP) 2005-10-24 21:41 Ciemny lud to określenie obraźliwe! Wśród słuchaczy Radia
Maryja są osoby wykształcone i w różnym wieku. /A może
ciemnym ludem są kosmopolici, którzy nie chcą już państw
narodowych a chcą państwa któremu na imię EUROPA??/
Pamietające także czasy gdzie aktualne było hasło "ulice
wasze a kamienice nasze". Zauważyłem to w mojej rodzinie
(podczas wyborów prezydenckich w 1990 r), która mieszka w
sieradzkiem. Kwestie antysyjonizmu sa żywe w rejonach gdzie
Żydzi byli silną mniejszościa np. małopolska. U nas na
Pomorzu i Kaszubach nie było problemu z antysyjonizmem.
Dlaczego? BoŻydzi stanowili małą siłe a nie grupę 50%
mieszkańców miasteczek jak chociażby Nowy Targ czy Nowy
Sącz (czasami warto posłuchać opowieści Górali). Może to
tylko wyglądać na coś co w poprawnej polityce lewicy nazywa
się "homofobią".  A w mediach chyba jest wolny rynek? Przypominaja mi się głupie teksty w RMF FM i Radio ZET na tematy wiary i moralności. |
Joker (JOKER) 2005-10-24 21:32 www.trojmiasto.pl ogłoszenia: Ważne Na znak protestu przeciw Kaczej inkwizycji i nieograniczonym prawom Rydzyka oraz przeciw kościelnemu TOTALITARYZMOWI nosimy wpięte w ubrania nad sercem OPORNIKI. Jeżeli naprawdę jesteś patriotą przekaż to dalej. Kontakt: Polak , trójmiasto |
Joker (JOKER) 2005-10-24 21:24 Pisząc "wierzą" myślałem o wierze w O.Rydzyka. Nie jestem
złośliwy, ale ludzie z "tamtej epoki" wierzą w księdza jako
osobę, która wśród ciemnego ludu, wykształcona - zawsze ma
rację. To być może fenomen tego radia. "Mocherowe berety" karmione co dziennie "nacjonalistyczną papką" o Żydach - jacy źli i jak z niektórymi dobrze nabierają takich przekonań - to tylko kwestia czasu. Z drugiej strony - płacą - to mają co chcą. Tylko czy to w porządku? AUTOKOREKTA *** mózgu *** |
Jarosław Piotrowski (JP) 2005-10-24 21:03 Spokojnie! Należy oddzielic kwestie doktryny wiary od forum
politycznego. |
Joker (JOKER) 2005-10-24 21:00 Do zbijania kasy robienia jajecznicy z muzgu tysiącom
słuchaczy, który nieświadomi intencji święcie wierzą. To
karalne. |
Jarosław Piotrowski (JP) 2005-10-24 20:54 A wiec nie jest to Pana problem "no pay no problem".  To problem Redemptorystów. Radio istnieje a więc jest komus potrzebne |
Joker (JOKER) 2005-10-24 20:42 "Witam w klubie" jak to mówią Jarku - zabawa polega jednak
na tym, że RM działa nawet bez (oficjalnego) poparcia
własnego Zgromadzenia Ojców Redemptorystów, ale głoś Ojca
Dyrektora, który dobrał się do władzy (media to czwarta
władza) jest tak donośny, że nikt nie chce tego ruszać. To
znów przemyślenia oparte na filmie. Nie płacę składek n to
radio więc i do słuchania nie czuję się upoważniony |
Jarosław Piotrowski (JP) 2005-10-24 20:32 Joker! Status Radia Maryja jest następujący! Radio Maryja
jest rozgłośnią Zgromadzenia Ojców Redemptorystów. To nie
jest radio Episkopatu. A jako radio prywatne ma prawo do
wypowiadania swojej opiniii. JEST TO RADIO PRYWATNE
PROWINCJI ZAKONU REDEMPTORYSTÓW> Rozumiem, że nie dajesz składek na RM. I dlatego to nie powinno Ciebie boleć jak i mnie! Bo nie daje kasy ani nie słucham. |
Joker (JOKER) 2005-10-24 20:23 AB - odpowiadam: żądza władzy i pieniędzy - oto powody. Czy
nie słyszałeś, że od Radio Maryja już od dłuższego czasu
odciął się Kościół? Owszem utrzymuje się z własnych
pieniędzy - takich jak składki "na odbudowę Stoczni
gdańskiej", których nikt nie zobaczył (opieram te
wiadomości na niedawnym filmie poświęconym w całości tej
właśnie tematyce a nadanym bardzo późno w TVP). Podstawowe
pytanie: Dlaczego RM jako radio katolickie wogóle zajmuje
głos i buduje opinię wśród swoich słuchaczy w sprawach
polityki państwa - mało angażując się dodatkowo w
nacjonalistyczne poglądy Ojca Dyrektora. |
AB (ABAOS) 2005-10-24 19:44 Czytając niedorzeczne wypowiedzi o Polsce Kaczyńskich
i o tym, że wybory wygrali zwolennicy o. Rydzyka i Leppera
nie można ich autorom nie zarzucić po prostu nieuczciwości.
Trudno bowiem przyjąć, że ich autorzy nie wiedzą, że PiS
dysponuje w Sejmie zaledwie nieco ponad 30 % głosów
poselskich co wyklucza wszelkie, samodzielne działanie w
sprawach tak zasadniczych jak zmiana konstytucji itp. Co
zaś do uprawnień prezydenta nie mogą nie wiedzieć, że
prezydent jedynie może nie podpisać ustawy oraz ma tzw
.inicjatywę ustawodawczą, której skuteczność zależy od
sejmu. Wobec powyższego wytwarzanie atmosfery strachu
przed nowymi rządami jest jedynie powtarzaniem tego
rodzaju poglądów lansowanych przez silne media, których
właścicielami nie są ośrodki polskie. Gdyby powtarzający takie poglądy byli rzeczywiście takimi znawcami polskiej rzeczywistości polityczno-społeczno-gospodarczej za jakich próbują uchodzić, to musieliby spostrzec że są prowadzeni przez wielkie media jak cielęta na sznurku. Co zaś do niepochlebnych opinii o Radiu Maryja to nikt, kto ma chociaż odrobinę elementarnego poczucia uczciwości nie mógłby wygłaszać takich poglądów gdyby chociaż raz posłuchał audycji tego radia. Niestety w tej materii również takim ośrodkom jak przysłowiowa Gazeta Wybiórcza udało się wmówić swoim czytelnikom wszystko co najgorszego można o radiu powiedzieć. Nie bez znaczenia jest przy tym fakt, że Radio Maryja jest całkowicie samodzielne finansowo a tym samym nie daje się sterować przez żaden z ośrodków ustalających kierunki poprawnej politycznie informacji. A ponadto czy naprawdę autorzy tych niedorzecznych wypowiedzi uważają, że gdyby udało się usunąć z polskiej gospodarki te kuny, żagle lwy i inne skunksy, które jak pijawki wysysają żywotne soki z naszej gospodarki to byłoby dla nas źle? Trudno przypuszczać, że te sprawy są nieznane autorom niechętnych Kaczyńskiemu wypowiedzi. Jakie wobec tego motywy nimi kierują? |
Jarosław Piotrowski (JP) 2005-10-24 19:38 To, że tak sobie rozmawiamy to owoc przemian sprzed 25 lat.
PAMIĘTAJMY O IDEAŁACH SOLIDARNOŚCI!!! Zasada solidaryzmu społecznego!!!! |
Jarosław Piotrowski (JP) 2005-10-24 19:36 Wiem! A czy ktoś im dał? Państwo powinno dać możliwość najsłabszym! Najsilniejsi dadzą sobie radę! |
Wojciech Wolański (WW) 2005-10-24 19:34 Jarku, tym najbiedniejszym trzeba dać wędkę a nie rybę ;) |
Leszek Stępniak (LS) 2005-10-24 19:28 Nie mylą się. Ty także się nie mylisz. Ja też miałem okazję
przeprowadzić wiele rozmów. Fakt, wszyscy mówią, że będzie
trudniej. Wielu jednak dodaje, że tak jak było, dalej być
nie może, że jednak trzeba to wyczyścić. Trochę przeorać
układy i układziki. Osowa to nie cała Polska. Czy widziałeś na przykład Wałbrzych? 25 lat po wybuchu Solidarności przypomniało Polakom o co wtedy szło, atmosferę tamtych dni. Czy sądzisz, że tylko i wyłącznie chodziło o wolność? - Tak przekonywał nas w debacie Tusk. Ja zapamiętałem z Sierpnia najbardziej ludzką solidarność. Ona wczoraj właśnie przypomniała o sobie, zaskoczyła świetnie wyksztalconych szpeców od sondaży. |
Milcha (*** NIE ZALOGOWANY ***) 2005-10-24 19:25 Najbiedniejsi nie mają tu nic do rzeczy. Ludzie bogacą
się własną ciężką pracą. Państwo ich nie sponsoruje. |
Jarosław Piotrowski (JP) 2005-10-24 19:16 "Pecunia non olet" Może, ale nie za cenę zubożenia
najbiedniejszych. |
| 
1
2 [3]
4
5
6 |
